top of page

Case Study 16 - CH 香港小戶型(300-400尺),兩房變一房,真的好嘛?

香港房子小,實用面積300尺(~28平)也可以間出兩個臥室。夫妻主臥,想舒服些睡5尺床,可能門都打不開,儲物空間更是堪憂,讓人捉急。(注:標準雙人床為4尺~1350mm寬,Queen size為5尺~1500mm寬)


這類面積的樓,多數面向一人或夫妻二人的客群,相對自由。那麼,假如將兩房變一房,空間狀況會有所改變嘛?少了間房,儲物收納會否更少?


下面將以實操經驗舉例驗證,人數不多於二人情況下,小戶型兩房變一房是否有價值。


CASE 1 – Hung Hom, 實用面積319尺(~29平)


原始格局中,三面牆完美得隔開了所有採光和舒適的長方形空間,每個空間都變得狹長幽深hmmmmm

將牆體全部打掉,光線齊聚一堂。


為使LDK和臥室有所區分,重新做了功能區分;不再使用實體牆,而是用衣櫃代替,保證儲物空間。


二人生活在一起,一個2米長的衣櫃自然不夠;於是縱向發展,用升高地台加強收納。樓梯和玻璃門劃分客廳與臥室。這樣一來,空間得以優化,每個功能都盡情發揮,也使生活的品質提升很多,採光/動線/儲物,一樣不落。


CASE 2 – Kennedy Town,實用344尺(~32平)


兩間房均有兩面採光,也意味著剩一面牆儲物,做了衣柜遮光。任取一房做主臥,床靠在衣櫃隔壁,較壓抑;且每次都在床上取物不方便。


又是一輪打牆動作,開闊不少。




Again,儲物不夠地台來湊。這次的地台是個整合型物件,它承接了客廳和書房的功能,上方用L型玻璃隔開客廳/書房/主臥。一房變回兩房,分分鐘搞定。雙層玻璃更隔音,家人來了也能過夜。


CASE 3 – Wan Chai, 實用面積400尺(~38平)


這個案例中的兩間臥室面積不太平均,其中主臥淨深尤為深,難以利用。


窗是多,暗還是暗


敲之。中間這副為承重牆,只有保留,重新利用,變出洄游動線,化干戈位玉帛。



將主臥移至原來次臥位置,開放客廳和工作空間。


折疊門隔出私密空間,也可以隨時變回2房招待客人。






总结:

整體考量,重新規劃空間的使用,是小戶型改造的第一步。空間對了,裡面再怎麼亂搞也就還好;空間不對,再靚也是摸瞎。這次以300-400尺的二人小世界舉例,敲牆/補地/水電,這筆錢肯定占了大頭,效果卻很顯著,驗證了1+1>2。採光/動線/通風,讓空間靈動起來,居住者也會享受許多。疫情對住一整年也就吵3次架吧。足矣~

תגובות


bottom of page